Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderator Začal: 2010.10.21.
4748
2468.

@Ndru22 (#2466): A legnagyobb kérdés, hogy miért?Ha belegondolsz, hogy egy minőségi Gibson replika mennyi, annyi pénzért gyári, használt Epit kapsz, ami jó.Persze, az is Kínai, de mégis egy nagy cég ellenőrzi, tudod mit veszel.Fenderpótléknak meg ott van az SX, ami jó és olcsó is.Ezek vétekli áron eladhatóak, de mindenek előtt használható hangszerek.A logo meg csak egy felirat.Én most azon gondolkodom, hogy amit összerakok a jövő héten gitárt, az lehet, hogy logo nélkül fog hasítani :) Még, ha Fenderként is viríthatna, miért lenne jó az??? :)

2467.

@Ndru22 (#2466): Szerintem lehet. Persze a jó gitár elég relatív fogalom. Ezek általában kínai kópiák, átmatricázva, esetleg házilag, kínai alkatrészekből összerakott holmik, vagy eredeti kínai hamisítványok. A rettenetesen vacaktól az egészen használhatóig bármit lehet találni köztük, ezért kell olyannak megnéznie, aki ért hozzá.

2466.

@Flór Gábor (#2465):
És lehet jó gitárokat kifogni így vagyis érdemes próbálkozni ilyenekkel! ?

2465.

@Ndru22 (#2464): Ha nem értesz hozzá, akkor úgy lehet kiszűrni, hogy elviszel valakit, aki ért hozzá, megnézi, és megmondja, valószínűleg jó-e. Biztosra nem lehet menni, a legkritikusabb pont a nyak: ha csavarodni fog, az nem derül ki rögtön.

2464.

Hello! Lenne egy kérdésem.
Érdekelne, hogy több replika gitárt találtam már az oldalon használtan és tudom hogy nem igazi, de hogyan lehet a kipróbálásnál kiszűrni, hogy megéri-e megvenni vagy sem. Mert biztos vannak széphangú gitárok és otthoni szobai használatra nézegetem őket!
A válaszokat köszi előre is !

2463.

@Béla (#2462): Gondókuggy Ámber !

2462.

@Kala (#2461):
Így már ˝vágom˝. :-)

2461.

Vastagg Csaba & Family

2460.

@Kala (#2457):
Jó, jó, ezt értem én, csak a Stagg-t nem tudom hová tenni, még mindig :-)

2459.

true, bocs

2458.

@Kala (#2457): Ja ezt úgy kellett volna kezdenem.... And this is the tru story of the legendary.....

2457.

@Béla (#2455): Eredetileg a nagytestvér (BigBrother) kezdte, de annak lett egy fia a Bigson, és amikor szabadalmaztatni akarta, elírták a nevét (Gibson), és reklamált, mondták neki , hogy ez csak egy vízió és így lett Vision... Ennyi ....

2456.

@Neubauer Péter (#2454): Hát, ez típus kérdése, nekem a tizenéves gitárjaim is nagyon jó állapotban vannak.

2455.

@Dr. Fenyvesi Lóránt (#2453):
Most, ˝öregségemre˝ kellett rájönnöm :-)

2454.

@Flór Gábor (#2449): Nem kell a széltől is óvni egy gityót hogy az jó legyen, én a sajátomra már szinte direkt nem vigyázok, felgyorsított természetes relic! :)

2453.

@Béla (#2452):
Ezt eddig még nem tudtad? :-) .

2452.

@Flór Gábor (#2450):
Hát jah...ha visszavezetjük, a ˝gyökerekhez˝ :-)
Gondolom, akkor Stagg LP meg Gibson :-)

2451.

@Flór Gábor (#2450): MSA....Esetleg.....

2450.

A Squier gyártja Vision néven. A Squiert meg a Fender gyártja, Squier néven. Tehát ez egy Fender.
gitarshop.hu

2449.

@Darvai Róbert (#2448): Biztosan így volt. Az igénytelenség teteje. Ezek után hogyan kezelte a gitárt? Biztos széltől is óvta, meg vitrinben tartotta...