Gitárbarkács

@Messius (#3763): Van otthon egy másik HB készletem. Berakom azt és meglátom, hogy mi történik. Annyira nem értek az elektronikához, hogy mérni tudjak. Az a furcsa, hogyha hozzáérek a húrokhoz vagy a hídhoz, akkor elhallgat, pedig a húrláb földelő vezetéke be van kötve a földelésbe.

Lehetséges. Ideális esetben a humbucker két tekercsében a zajok kioltják egymást, de mivel a valóságban nem pontosan egyforma a két tekercs ezért előfordulhat hogy valamelyik humbucker zajosabb mint a másik, (nem beszélve arról ha felezhető és rosszul van kötve). DE a ˝földelő˝ pontokat végig kellene mérni műszerrel, a hídhoz menő vezetéknél elő szokott fordulni, hogy nem érintkezik, csak látszólag van ott.

@Simi75 (#3761): Humbinak nem szabadna zajosnak lennie.Ha zaj van ott van valami gond.Pl a földelési vonalon.De majd az okosabb szakik megfejtik!

Sziasztok! Lett még egy elektronikai kérdésem. Lehetséges, hogy némely humbuckerek zajosabbak másoknál? A korábban említett V100-as Vintage gitáromnak bizonyos erősítőmodelleknél van egy kis alapzaja. Ha bedugom a másik humbuckeres gitáromat (Chapman), akkor annak nincs. Ha hozzáérek a húrokhoz, vagy valamelyik fém alkatrészhez, akkor az alapzaj megszűnik. A híd egy vezetéken be van kötve az elektronika ˝földelő˝ körébe.

@Simi75 (#3759): van ez így :)

@Tóth Péter: Köszi. Én meg szívok vele már 2 hete. :-( Hiába a Fenderes múlt nem állított ilyen problémák elé. :-)

itt van többféle bekötési rajz guitarelectronics.com/

@TothPeter (#3756): be lehet kötni úgy is hogy ne halkuljon el ha az egyiket letekered teljesen

@Simi75 (#3755): ez nem probléma, így van bekötve gyárilag

Sziasztok! Elektronikához értők segítségét kérném. Olyan probléma ütötte fel nálam a fejét a Vintage V-100-asomnál (Les Paul), hogy ha a pickup kapcsolót középső állásba teszem (mindkét hangszedő szól), akkor, ha az egyik hangerőt leveszem 0-ra, akkor teljesen elhalkul a gitár. Hol lehet a probléma? Kapcsolót kicseréltem, de a jelenség nem szűnt meg.

@Lorand Komaromi (#3752): Igen, emiatt is mondtam, hogy másképpen csinálnám, de az a kérdés nem hagyott nyugodni, hogy, ha nem bírja egymást a két lakk, akkor ronda lesz, amit ráfújok.

@Morscher-Szénási Gabe (#3748): Ez volt a kiindulási pont.

@Morscher-Szénási Gabe (#3751): szerintem ˝valami daphen blue over sunburst relic˝ lett volna a tokeletes, foltokban elobukkant volna az eredeti festes... :^)

@Messius (#3747): Köszönöm! Sunburst.2 tone.Tudom, hogy sokan emiatt megköveznének, de nekem ez jobban bejön.Amúgy most már nem így csinálnám.Nem nyúznám le teljesen, hanem csak visszacsiszolnám, hogy alapnak maradjon.Persze ott kérdés, hogy az alap festés nem veszik-e össze a ráfújt színnel, nem reped-e, ugrik össze, stb...

@Flór Gábor (#3746): Köszi! Ez ˝volt a sifonérban˝ :)

@Lorand Komaromi (#3745): Nem, modern ˝C˝. A ˝V˝ nem annyira jött be.

@Lorand Komaromi (#3744): Köszi! Úgy van, sötétebb. :) A nagy Gitárkönyvben van egy DB strat, de a nyomdafesték ilyen sötéten adja vissza, így ezt a színt kerestem.De, ahogy mondod, nem DB. :)

@Morscher-Szénási Gabe (#3743): Gratula, jól néz ki! Amúgy milyen volt az eredeti szín?

@Morscher-Szénási Gabe (#3743): Gratulálok, ez jól néz ki. (Jó hogy írtad a kulcsokat, mert az tényleg érdekesen néz ki. :))

@Morscher-Szénási Gabe (#3743): a nyak v-shape?