Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@JnCon (#1789): A 3+3 grover kulcsoknál figyelni kell , hogy azoknak a füle 90 fokban áll a kulcsszárhoz képest ! Ilyenből nem sok van , ami ezzel kompatibilis.
Nekem is satus kulccsal ellátott gitárjaim vannak , az egyik Sperzel a másik Planet Waves kulccsal van szerelve. A Planet kompatibilis a 90 fokos fülű Groverrel , ráadásul a felesleges húrt automatikusan levágja. Egyike a legjobb kulcsoknak , stabil , 18/1 áttételű és tartós.
Floyd tremolóval is csak alig van hangolódás. Bár nem olcsó , de hosszú távon megéri.
@domesz77 (#1793): 8-10 ezer, elvileg keddre kész. Ami különösen vicces a hídban, hogy fekete kellene, ami rikta mint a fehér holló..
@cifrakdaniel (#1791): A becsiszolást mennyiért vállalta, és mennyi idő alatt lesz meg?
@JnCon (#1789): Nekem az egyik gityóban Grover nem satus kulcsok vannak, nagyon jól tartanak, bár fix hidas.:)
@domesz77 (#1788): Azt mondta, ahhoz képest, hogy Epiphone eléggé speckó s prémium a cucc, de vannak olcsó dolgai..pl a híd, ami valószinűleg megvan repedve mert nem adja vissza a nyak domborúságát, hanem azzal ellentétes és így a D-G húrok alacsonyabban vannak ott, mint az E-E`..szóval..kell egy új híd. Egyébként belefér kategória egyszer letudja csiszolni, aztán elmegy vele még párévet.
@Tom Szájer (#1782): Nekem az LP Customban, ami pedig elvileg egy űberfaxa és jó drága hangszer, 11 év alatt szinte a fáig koptak a gyári bundok. 97-ben elvittem Medgyesihez bundoztatni, nem tudom milyent rakott bele, de ezek azóta is bírják. Nem mondom, hogy nem látszik a használat rajta, talán hamarosan egy csiszolás ráfér, de teljesen használható majdnem 20 év után is, pedig gyűröm rendesen.
@Tom Szájer (#1779): Van ilyen vékony ragasztóm. Jobban megnéztem, ha lámpával alávilágítok, a felfekvő felület közepe táján van egy nagyon keskeny rés, nem 100% fekszik fel végig. Ide megpróbálok majd ragasztócsíkot tenni.
Más: hangolókulcsokkal van valakinek tapasztalata? Elég vacakok a kulcsok is rajta, cserés lesz. Gondoltam, teszek rá satus kulcsokat, a tremoló mellé nem árthat, meg húrt cserélni is egyszerűbb. Itt az oldalon lehet nem márkás, de jó áron lévőket kapni. Kérdés, hogy mivel járok jobban: ha megveszem a noname satus készletet, vagy 1-2 ezer forinttal drágábban veszek nem satus Grover tunereket?
@cifrakdaniel (#1787): Majd azért írd le, hogy mit mondott Robi, mert engem is érdekel!
@Tom Szájer (#1786): Igen, na kiderul ma remelhetoleg nem kell a bundokba gondolkodni:)
@cifrakdaniel (#1783): Én is ezt mondtam. Hiába csak 10-15% az árkülönbség az alapanyagnál , ha az utómunka sokkal több.
Még mindig a bronz a leggazdaságosabb. Az ugyan 25 százalékkal többe kerül , de nem igényel annyi munkát és speciális szerszámot.
@Tom Szájer (#1782):
Teljesen leleplezed a hangszeripart, majd vérdíj lesz a fejeden! :)
@Tom Szájer (#1781):
Két tűszúrásnyi nyom a testen takarásban talán nem a világvége:)
@Tom Szájer (#1782): Ahogy érdeklődtem a bundozással kapcsolatban megtudtam, hogy a rozsdamentes acél ha jól tudom ez a legerősebb annyira macerás, hogy ha szerszáma lenne hozzá se próbálkozna vele sok mindenki..:D
Most , hogy már több nyakat is újrabundoztam , érdekes dolgok derültek ki.
Az első , hogy a bundok a legtöbb gitárban iszonyú puhák. Még a 100000 feletti kategóriában is !
A második pedig a vágások mélysége. Ezek sokszor nem egyenletes mélységűek , másrészt túl mélyek , egyes esetekben szinte teljesen átvágják a fogólapot. Ezzel pedig csökken a nyak stabilitása és hajlamos a hullámosodásra is , a bundok is könnyebben megmozdulnak.
A nem szegélyes fogólapnál minden látszik , olcsóbb gitár vásárlásánál érdemes erre is figyelni.
@K.Tamás (#1780):Az igaz , de sérülésmentes rögzítés lenne a feladat.
Akkor egy pontos bemérés és feljelölés után oda is tudná ragasztani.
@Tom Szájer (#1779):
Igazából elég lenne két egészen apró, nevezzük fémszilánknak, ami a test fájába ill. a húrláb faanyagába préselődve megakadályozná azok elmozdulását.
@JnCon (#1778): Ezzel jó. Akkor azt javasolnám , hogy egy nagyobb tapadású kétoldalas ragasztószalagból tegyél rá. Viszont ne az egész talp alá , csak a talp legszélére egy-egy 5 mm széles csíkot.
Az ép annyira tart , hogy nem csúszkál , de a kontakt is megmarad.
Olyat válassz amelyik fóliaszerű (Az nagyon vékony.) , a szövetes meg a többi hasonló nem jó.
@Tom Szájer (#1777):
Köszi a választ, ez egy görgős híd, csak az alja rózsafa, nem az egész.
Lehet, hogy nem fogalmaztam pontosan. A Bigsby nem probléma, remekül működik, nem is hangolódik igazán. A gond a híd oldalirányú csúszkálásával van. Attól félek, hogy ha kétoldalas ragasztót, szilikongumit, stb. teszek alá akkor a híd nem viszi át rendesen a húr rezgését a testnek. Rakok be képet, így jobban látszik.
@JnCon (#1775): A rózsafa híd a probléma forrása. Az a Bigsby tremolóval nem működik , mert a húr nem tud rajta szabadon csúszni. Létezik olyan talpas TOM híd , amelyik görgős.
Ha a tremolót nem használod , akkor a rózsafa is működhet kisebb átalakítással. Van olyan vékony , kétoldalas ragasztó ami megtartja , de el is lehet távolítani ha szükséges.
@JnCon (#1775): 1000 éve volt egy Orfeus gitárom, aminek a híd csúszó felületén egy filchez hasonló anyag volt. Ha azt szilikonos gumis rétegre cserélnéd, valószínűleg jobban tapadna, viszont nehezebben is tudnád beállítani az oktávot. Valami ilyesmiben gondolkodnék először.