Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Kala (#4343): Erről kérdezd meg a szakit, én nem értek hozzá. Sosem készítettem gitárt, nagy eséllyel nem is fogok, de a gyakorlatilag céltalan szobagitárosi létem sem kevés pénzt emésztett fel (a magam szintjén), sose térül meg, de mégis ragaszkodok hozzá, és arra is van esély, hogy további pénzeket fogok céltalanul elpocsékolni e célra. De így vagyok a horgászattal is. Ezt hívják hobbinak. Lehet, Peter Crow szakinak is csak egy drága hobbi, bár ahhoz elég sok gitárt eladott meg gondolom fog is még, tehát némi megtérülés lehetséges. De hogy ő erre elsősorban üzletként vagy szabadidős tevékenységként gondol, én azt nem tudom.
Hogy mi a hendméd? Barkácsoltam egyszer itthon egy nyúlketrecet. A nyulak nem panaszkodtak rá, bár nem rendeltetésszerűen használták, de mentségükre szól, hogy nem adtam nekik júzer manuált. :) De hendméd munka volt a javából, bár egy hozzáértő körberöhögné, a nagy értékét az adta, hogy a gyerekekkel közösen építettük (és finom volt a nyúlhúsi).
Talán azt lehet hívni hand made-nek, amihez nem használtak fel ipari, nagyüzemi hátteret, automata gyártósorokat, stb. Itt pl. van egy kezdetleges CNC felsőmaró, ami már mégis csak egy modern izé, de szerintem ettől még marad a háztáji formátum. Dolgoztam faipari CNC felsőmarón ami 12 fejes két asztalos japán ipari cucc volt. Ami azon készült azt nem hívnám hand made-nek (bár maszekoltunk is rajta, mert ugye ez egy magyar faluban volt, nanáhogy! ).
De mindegy is, amíg az úriember csinálja ezt a gitárműhelyt és el tudja adni a termékeit és az eredmény jó, addig ez menni fog, mindegy minek hívjuk.
És ugye van a reklámszlogen is (hand made, bio, öko, fenntartható, organikus, egyetlen állat sem hallt meg érte sőt, gitár készítésnél a fák direkt élvezik, a favágás előtt a fán élő állatokat udvariasan megkérik költözzenek másik fára, amit majd később vágnak ki és a jegesmedvék alatt sem ezért olvad a jég és jobb hely lett a világ, mert nem dolgoztattak rabszolgákat, se gyerekeket, blabla). :D
@Molo (#4342): Ez most akkor hendméd ? :-) Hány gitárt kell és mennyiért eladni , hogy a befektetett szerszámpark, munkaidő és szaktudás megtérüljön ? Még lenne pár kérdésem :-) Jó, lehet ez hobbi is, de attól még sokba kerül......
@isii (#4340): Nem rontottad el, én még láttam, csak ha szerkeszted a bejegyzést, szétesik a link. 100 éves hiba az oldalon.
@Flór Gábor Rendben, köszönöm szépen!
Valamit nagyon elrontottam az előbb a linkeken, bemásolom újra, hátha jó lesz
@isii (#4338): Fehér lazúrt keress. Hogy milyen a legjobb, azt nem tudom, de az az, ami áttetsző fehéret ad.
Sziasztok! Gitár újrafestés projektben vagyok. Éger test, egyenletesen visszacsiszoltam fáig. A cél az, hogy egy fehér faerezetes gitárt kapjak, csatolok róla képeket, hogy körülbelül miről lenne szó.
Jelenleg így néz ki: ibb.co ibb.co
Cél: ibb.co ibb.co
Azt tudom, hogy teljesen ugyanezt nem fogom tudni kihozni belőle, mert a célfotón valószínűleg kőrisből készült gitár lehet.
Tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen festék lenne erre alkalmas, vagy mi az, ami igényesebben, szebben fog mutatni?
Az első ötletem nitro festék volt, de most már inkább átpártoltam a fapáchoz vagy valamilyen olajfestékhez, viszont csak ezt találtam fehér színben.
nitorlack.com/
Szeszes pác, kipróbáltam egy mintán, de nagyon híg, több sor után is csak nagyon halvány fehér marad, mintha csak egy sort kapott volna. Valaki próbálta már ezt? Ha esetleg van valamilyen más ötletetek, tanácsotok nagyon megköszönném!
@Talpi (#4336): Na ilyen tervek nincsenek:) csak szóljon rendesen és kész.
@h.laci (#4335): Az egyik ismerősöm kérésére tettem a precision basszusába soros párhuzamos kapcsolót.
@Talpi (#4334): hmm. Na erre nem gondoltam, pedig... Csak az össze-vissza kábeleket néztem és ebből csak a többszörös kokányolásra gondolam. Pedig most, hogy mondod valóban nagyon egyenletes hangja volt együtt és külön -külön is.
Akkor megkockáztatom, hogy a 4 pólusra kötött 3 féle vezeték jó helyen van és akkor már nincs titok. Mert eddig ez volt a félelmem, hogy jó helyen vannak-e a vezetékek mert biztosan nem gyári egyik sem. Több mint 30 éves hangszer és nem a drága vigyazós fajta.
Megnézem így soros kötéssel mit mutat és akkor remélem kiderül, hogy neked volt igazad.
@h.laci (#4333): Lehet hogy azért kötötték így mert nagyobb jelet adott le mint a másik pu és nem illeszkedett hozzá.
@Sailor (#4331): szólt, működött csak a pickup választó kapcsoló vacakol meg kicsit zúg is. Ezért lett mebontva és ez fogadott. És most nem tudom hogyan tovább. Annyit sejtek, hogy nem mindegy melyik pólus hova csatlakozik csak nem tudom nekik melyik
@Messius (#4330): egy pickup választó kapcsoló van benne és biztosan utólagos.
Nekem is ez a fura h ezeket sorosan szokás kötni. Csak most nem tudom melyik pólus melyik és így még vagyok lőve mert ha már újra lesz vezetékelve akkor jó lenne a klasszikus soros kotéssel...
@h.laci (#4328): Eddig jó volt? Mármint a hangja, mert akkor jó a bekötés is. :)
Én is úgy látom párhuzamos: piros-fekete: jel; a kábelárnyékolás-fehér valószínűleg a földre megy. Nem tudom hogy eredeti preckóban milyen bekötés van de szoktak így is hangszedőt bekötni (illetve másként is lehet ízlés szerint) meg hát minden nem is látszik a fényképen pl a másik szedő.
@h.laci (#4328): Ja, hogy kapcsoló is van! Na akkor ez milyen bass gitár tulajdonképpen? :)
@h.laci (#4328): Párhuzamosan vannak kötve, létezik ilyen, bár a PJ-nél a rajzok szerint sorba kellene lennie:
www.talkbass.com/
Hello
Egy kis technikai segítségre lenne szükségem. Egy kapcsoló csere miatt lett megbontva ez a bass de a benne lévő vezetékelés már látott ezt azt. Van itt minden szín és keresztmetszet szóval ezt szeretném rendbe rakni. Viszont ilyen pickup bekötéssel még nem találkoztam. Ez így biztos jó? És ha nem akkor hogyan tudom azonosítani a pólusokat, hogy minden jó legyen?
Klasszik pj. Passzív. Semmi extra.
@Lorand Komaromi (#4326): Nincs bajom az Epivel: kipróbáltam, jó gitár, de semmi extra ami miatt várnám hogy kézbe vegyem. Nálam a Charvel a befutó, de a ház felújítás leszívott anyagilag, úgyhogy az későbbre marad :)
@domesz77 (#4324): nem kellett neked a fix hidas Charvelem, fene a valogatos fajtadat! :^P Egyebkent az Epit miert adod el, ugy tunik, pont az kell neked.
@domesz77 (#4324): Úgy látom 1 nap elég volt.
Kb 10 évig nyúztam egy M600-t Tonepros fix húrláb, hát nem kellett piszkálni. Amúgy is az M600 már olyan ˝hangszerszerű˝ pláne a G260-hoz képest. Könnyű játszhatóság, öröm volt a nyújtogatás vele és már magába akusztikusan, erősítő nélkül is jó hangja volt. Persze a stratók után kellett egy kis idő míg megbarátkoztam a szélesebb nyakkal. Csak picivel több mint 3 kg-szinte légies volt a stratókhoz képest. A bundok hajlamosak kopni. Kezdőgitárosok hamar bekoptatják az A-moll szekciót. Nekem EMG-Hz pickupok voltak benne, probáltam elöre és hátra is mást benne, de végül visszatettem bele az eredetit. A pickupok felezhetők de csodák nincsenek, strato-tele hangzás, na az nincs. 10/11-es ˝hibrid˝ húrozással használtam, akkor beállítottam a nyakat, a húrmagasságot oszt csókolom. A szórás a fedlapokban sajnos tény, kevés a szépmintázatú. A webshopokon látható kép olyan mint a vasuti menetrend- hogy tudják mennyit késik a vonat......