Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Sailor (#2475): A mély hangoktól kezdve ha pengeted az E dúr akkordot, akkor a Gisz hang kiszól belőle, lebeg, nem harmonizál. A lebegés eltűnik, ha a G húrt lejjebb hangolod, viszont akkor meg üres húrra nem lesz jó a hangolás, illetve más akkordnál sem lesz tiszta. Jobban sajnos nem tudom leírni ezt a jelenséget, engem zavar nagyon. Viszont most cseréletem le teljesen új 10-er Ernie Ball Earthwood Rock&Blues húrkészletre a húrokat, és azzal teljesen jó minden annak ellenére, hogy nem sodrott a húr. Szóval ˝teccik érteni˝?
@domesz77 (#2474): Mit értesz az alatt, hogy a gisz hang belebegett, és honnan tudod hogy magasabb irányban?
Az ˝oktávállítás˝ a húr hosszának finomhangolása, ugyanis az adott húr hangjainak/hangközeinek tisztaságát/pontosságát állítja.
0. bund nélküli esetben javasolják az 5. lefogott bundhoz való hangolást (persze a 3-7-ig mondjuk jó), mert így pontosabb lesz a 1-től kb 7-ig lefogott hangok megszólalása, a felett már nem érzékelhető a hatása.
Segítsetek már légyszi pár elméleti kérdést tisztázni :) a 2428-as hsz-emnek megfelelően ugye készítettem egy új alsó csontnyerget, amin a G húr felfekvési pontját hátrébb helyeztem, vagyis megnöveltem a húr felfekvési pontok közötti hosszt. Ezt amiatt csináltam, mert az üres húrra behangolt gitáron előfordult az a jelenség, hogy a lefogott E dúr akkordnál a Gisz hang belebegett magasabb irányban. Ilyenkor ugye a G húr nem oktáv pontos. Vagyis elvileg meg kell növelni az alsó és a felső felfekvési pontok hosszát. Ez így helyes feltételezés? Mert ha így van akkor nem értem a következő jelenséget, és erre irányulna a második kérdésem: volt már arról is szó, hogy a sodrott G húrok hangstabilitása jobb, mint a sima egy szál G húroké, kevésbé hajlamosak a hamisságra. Akkor miért van az nálam, hogy az új, hátsó irányba eltolt nyergen a sodrott G húr az E dúrnál még mindig magas irányban lebeg, a sima egy szálú G húr meg tök pontos? Mert ugyebár a csontnyereg vastagságából adódóan már nem tudom hátrébb helyezni a G húr felfekvési pontját, hogy ezzel lejjebb vigyem a Gisz hang magasságát. Nem tudom, hogy érthető-e ez így... És persze bocsánatot kérek, hogy ennyit rugózom ezen a kérdésen, de roppantul érdekel ez a téma :)
@Horváth Sándor 2 (#2472): Jaja, bár ez másról szól.....
@Kala (#2471): Sajnos , tényleg drága , nagyon eltudnám képzelni a telémen !
De egy ˝Benderes˝ -tele is jöhetne ....
Sajnos nem olcsó, 30-40e Ft:
@zsola4 (#2459): Ne matricázz , írd alá és kész. :-)
Ha megnézed a Yamaha RGX A gitárok szerkezeti rajzát , láthatod hogy a húrpersely majdnem ugyanúgy működik. Lényegében összeköti a felső és az alsó oldalt.
@zsola4 (#2459):
Sajnálom a hangminta hiányát.
De: így tényleg sok a változó, és nem lenne mérvadó.
A fejre egy dizájnos ˝Zsola IV˝ matricát tervezel? ;-)
Ja és a hangkitartás az nagyon jó, annak aki szeret: nyújtani, hajlítani, vibrátózni, csúszkálni. Leld örömed benne, ha már saját kezűleg dolgoztál meg érte!
Kedves Mr Kala !
Kérlek szerezz nekem egy ilyen , vagy hasonló Tele testet !
www.ebay.com
@Kelemen Gábor (#2465): nincs szó átverésről, gyari csomagban voltak, egyenként, ugyan azzal a típusszámmal, tehát a gyártó cseszte el, és nem a forgalmazó. Természetesen reklamáltam, azt mondták, intézkednek. (És természetesen úgy raktam be őket, hogy a két szélére raktam az eltérőket, ha kapok másikat, egyszerűen kicserélem)
@RPé (#2464): Nem szabad ! ! ! ... nagyon gusztustalan látvány , a 6db perselynek egyforma méretűnek
kell lennie ....
@zsola4 (#2462): Nem szeretném felújítani a muzikerrel kapcsolatos polémiát, mert fölösleges indulatokat gerjesztene, és végül is Húsvét van...
Viszont azt megkérdezem, miért tetted bele?
Yogi most is árul itt az oldalon húrperselyt, és garantáltan nem ver át.
Én inkább elhalasztottam volna a műtétet, hiszen nem volt vészhelyzet...
@zsola4 (#2462): Akkor tévedtem. De miért nem csináltad úgy, hogy akkor a két szélső a kicsi a négy egyforma meg közéjük? Mondjuk az sem szép látvány de még eladható kategória. :)
@zsola4 (#2462): Gondolom, hogy a nagyobb 8 mm , a másik 6 mm , - nem értem , hogy a raktárban
miként cserélhetik össze ! ! ?? Remélem nem raktad bele , küld vissza nekik , beszélj a Goda István diri -vel ,
van az ingyenes számuk azon eléred ! Kifogják cserélni ......
@RPé (#2461): rosszul gondolod :)
Az történt, hogy rendeltem 6 db. perselyt a muzikertől, Dr.Parts fekete színűt, meg is kaptam időben, gyárilag darabonként csomagolva. Azután, amikor elkezdtem a helyükre nyomkodni őket, akkor derült ki, hogy kettő a hatból másféle. Színre is és kialakításra is, sőt még a vastagságuk is nagyobb volt egy hajszállal. Mellékelek egy képet a két eltérő perselyről.
@zsola4 (#2459): Mondtam , hogy ragaszd vagy szorítsd le a másik felét fúrásnál. :) Gondolom kiszakadt a fa anyaga :)
@zsola4 (#2459): Nem is könyörögtem...... :).... csak drukkoltunk neked na ......:-)
- Nyugi, én is ˝bemalőröztem˝ az első perselyezést, de eltakartam , csináltam rá egy crovert ... ez van :)
@Sailor (#2458):hangmintával nem tudok szolgálni, ellenben elmondom a véleményemet. ami elsőre feltűnt, az az egész gitáron érezhető rezgés(vibrálás?) ami eddig nem volt. Még inkább kijön az a tipikus telecasteres hangzás, bár ez gondolom nagyrészt a pickup számlájára írható. Mivel azt is cseréltem, így nagyon nem tudom eldönteni, hogy a fordított hangszedőállás mennyit változtat a hangzáson. Megnőtt a hangkitartás is, ez viszont határozottan érezhető! Képet a perselyezésről nem teszek fel (Sanyi, akár hogy is könyörögsz :) )mert történt egy kis malőr...
A lényeg, mindenképpen megérte szöszmötölni vele, lassan már csak a fej átmatricázása van hátra:)
@Fehér Ákos (#2457): Igazad van, eszembe se jutott, hogy a balosok sokszor kényszerülnek áthúrozásra. Én sajnos be kell valljam rég hallgattam Jimit, mostanában basszustémák-technikák vannak soron, újdonsült basszgitár tulajdonosként.
Magát a változást ritkán figyelheti meg az ember, hiszen ha valaki fordítva húroz, akkor mindig fordítva húroz, és ehhez vannak állítva a potik a gitáron és az erősítőn.
Azt gondolnám, hogy így az akkordok hangszíne azért jelentősen változik, és a drájv/torzító effektek viselkedése nagyon más lehet. Olyasmi változást tippelek, mint amikor az ember a nyakhoz vagy a hídhoz közelebb penget, jelen esetben mélyebb hóroknál a hídhoz, magasaknál a nyakhoz picit közelebb, lehet hogy ez a Jimi hangzás titka?
És Gábornak is igaza van hiszen a változás a testen átmenő húrozás lett, szerintem hosszabb kitartás, és a felharmonikusok erősödése várható, kérdés hogy milyen mértékben hallható ez, és ennek hatása valószínűleg erősebb a nyaki pukinál, mint a hídinál, ami viszont a dőlés változása miatt nem mérvadó.
Persze jó lenne előtte/utána felvételeket hallgatni, és akkor nem a levegőbe beszélnénk.
@Sailor (#2455): Ritkán? :)