Mennyit ér?

Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderátor Indult: 2010.12.28.
1972
192.

@Vaszilkó Zoltán (#191):
Hali, osztom véleményedet, tapasztalt , öreg cég, együtt kezdtek az ibanezzel. Nekem is volt pld. Excel tőlük, nagyon jó hangszer volt, igaz , még Japán gyártás. Nem tudok rosszat mondani....

191.

Hali skacok!
Nekem kb. 10 évvel ezelőtt volt egy ARIA elektroakusztikus gitárom. Abban sem volt az ,és sajnos csak keveset szerelnek Fischm. elektronikával. A gityónak amúgy szép telt hangzása volt. Fel is vettem vele pár dalvázlatot. Amikor anno eladásra hirdettem, el is vitték egy héten belül. A srác is tudta mit vesz és én is jól áraztam be. : ) Sajnos a cég a mai napig nem fektet a reklámokba. Így főleg a fiatalok között nem ismertek a termékeik. Pedig szerintem jobbak mint sok más gyártó termékei. A Cort szintjét simán elérik és akár bizonyos tekintetben túl is lépik. Tehát ajánlom a céget lobbyzás : ) nélkül minden kezdő gitárosnak. A kezdetektől számolva akár a továbblépésig min. 5 évig garantáltan nagy örömmel használhatják a cég gitárjait. UFF

190.

@Kala (#189): IS.Meg mindent nehezen visznek el,mert nincs lóvé.Kevesen vásárolnak és akkor a népszerű márkákat veszik.Pedig ez is egy jó vétel.

189.

Miért nincs ezeknek az ARIA gitároknak Magyarországon értékük? Ennyire rosszak lennének, vagy csak egyszerűen nem tartoznak a divatos márkák közé?
gitarshop.hu

188.

Fántásztikus ákció!
Nó Name Mestergitár, áprópízér eládó! Csak ázér ilyen ócsó, mer sirgős :)www.expressz.hu/

187.

@morscher gabe (#186):

Korrekt !
Erre is érdemes ránézni! Hátha!
gitarshop.hu

186.

gitarshop.hu

Ez most tényleg megéri!

185.

Megint ugyanott tartunk, tele az eleje 500-1000 Ft-os kamu hirdetésekkel , ill. istenek és főistenek hirdetéseivel.....

184.

Ez most a nagy durranás kérem !!!!

:-)

183.

gitarshop.hu
A Fendereket emgszégyenítő Bullet szintet lépett Aff-ra:))

182.

@Nicki Reckless (#181):
Tényleg jól szólnak ! :-)

181.

Igen, a Fendernek volt pár félresikerült próbálkozása. (Talon és társai, bár a Talon szerintem elég jól sikerült proto. volt) Próbálgattam pár régebbi USA Fendert bass-t is, de nekem annyira nem jöttek be. (Tény hogy nagyon jó, miért ne lenne? De embere válogatja, nekem valahogy nem az igazi.)A japánok annál inkább. Valahogy jobban tetszenek a csengőbb magasak, meg szerintem dinamikusabbak is picivel. A TBX majdnem aktív szintre emeli őket. J-B:

P-B:
és a japán:
Chorussal valami lehengerlő:)) Legalább is nekem.:)

180.

@Nicki Reckless (#179):
Ha végignézed a Fender történetét leíró nagy Tony Bacon könyvet, bizony kiderül, hogy máshol is így vannak ezzel. A Fendernek jó párszor beletörött ebbe a bicskája, de a Gibsont is jó párszor ki kellett rántani emiatt a szamovárból. Nekem volt egy Gibson LP Standardom (2008-as). Nem tudom hogy az újításokkal volt-e összefüggésben (nem volt módom más példányokat birtokolni), de kifejezetten nem szerettem. Főleg a nyaka volt kényelmetlen, de a hangja sem taglózott le. Azóta sok LP másolat megfordult a kezemben és bizony egyik-másik nekem jobban tetszik. Ilyen volt a Michael Kelly Patriot Custom, vagy most egy Hagström Swedie. Ez utóbbi egészen elképesztően jó.
A Fenderekkel, Squierekkel nagyokat szívtam, szerintem azokat jól hangosítani, effektezni, felvenni külön tudomány, egészen másképpen kell hozzáállni, különben nagy csalódás lesz.

179.

@Kala (#178):
Igen, nagy része elég konzervatív, de szerintem a Fendereknél inkább a nagy múltal járó tradíciók/hagyományos kialakítás lehet az oka. A modernebb metál gitároknál (Kramer, Ibanez) már más a helyzet, ott szerintem sokkal jobban befogadható/elfogadható az újítás, mint egy jó pár évtizede változatlan formájú/alakú típusnál. Pl egy sunburst, vintage kinézetű hangszert feldobni modern dolgokkal hasonló lehet, mintha egy szekérre dobnánk fel egy króm kasznit.:)) Egyébként más hangszerek/márkák terén inkább az új dolgokat pártolom bizonyos mértékig, kivéve a Fendert. Sőt van egy-két vintage cucc, aminek már kifejezetten nem tetszik a hangzása.

178.

@Nicki Reckless (#177):
Gondolom a Fendernek ezzel azt volt a célja, hogy kicsit mást hozzon be a piacra. A beépített humbuckerek coil tap rendszerűek, amit hallottam elég fenderesen szóltak így is.
Pld.:


Persze ebben én nem vagyok mérvadó. A véleményem szubjektív. Amúgy pedig azt veszem észre, ezen a téren a zenész társadalom igen konzervatív, idegenkedik a új dolgoktól.

177.

@Kala (#176):
Gitárhoz nem értek, basszusba nem nagyon győzött meg a Mondern Player a humbuckereivel. Ilyen téren konzervatív vagyok:) A Fender bass nekem a P-split és/vagy J pickup. :) De első ránézésre a gitárok is szokatlanok a humbuckerekkel.

176.

@Nicki Reckless (#175):
Konzultáltam júliusban a Music Store-nál a Fender Modern Player sorozatáról, az ő véleményük szerint a Fendernél ez belépő szint, kb. a Classic Vibe-nak felel meg, tehát Squiernek jó, Fendernek gyengécske. A többit a tisztelt fogyasztó dönti el.

175.

Erről most hallottam először, annyira nem követem az újdonságokat:)
Amit olvasgattam róla az alapján nem lehet rossz, sőt.
Bár ott az ellenkezőjére is a példa: a 85-ös apán Jazz B. Special-ra, ami most a Duff sig. de mexikói.
A vélemények alapján nem a legjobb.

174.

@Nicki Reckless (#173):

Szuper!

A Classic Vibe sorozatot is jónak tartják, bár személyes tapasztalatom nincs.

173.

@Kala (#172):
Igen, vannak jó Squierek is, a Deluxe Jazz-re nincs panasz, legalább is szerintem.
A hangminták mindent elmondanak: www.thomann.de
Eléggé hajaz hangra az Aerodyne ra.