@APeet (#20):
Gondoltam írok a boltnak, hogy megkérdezzem milyen a súlya így a gitárnak. De a szavaidból azt veszem, ki, hogy az anyagából adódóan nehéz (nehezebb) és nem üreges? a test... Ezek szerint lehetséges, hogy a jelenlegi, relative vastag testű gitárom üreges itt-ott, vagy csak mondjuk jóval könnyebb (hárs) fából készült?
A vékony test nem gáz. A mahagóni alapjában véve elég nehéz, ezért nem ritka, hogy az ebből készült testeket üregelik (nem akkusztikus megfontolásból). Jelen esetben nem üregelve van, hanem vékony a test. A dolgon nem sokat változtat. A karaktere, tónusa megmarad, de nem töri le a derekad. Szerintem azért nem népszerű a vékony test az üregeléssel szemben, mert ebbe bizonyára sokkal nehezebb belesüríteni azt a sok mindent, aminek bele kell férnie a testbe.
A hangszedőket pedig tudod cserélni, ha nem tetszik a hangja.
A gitár: www.ibanez.co.jp
Itt is megpróbálom, hátha:
Kinéztem egy Ibanez S421-et. Nagyon tetszetős darab, sok szempontból ez a stílus a kedvencem. De két dolog ˝zavar˝. Az egyik, hogy nem ismerem az INF humbikat. A másik, hogy ez a gitár habár mahagóni, olyan vékony mint a noteszem. :) Milyenek ezek a hangszedők és mennyire ˝gáz˝ egy ilyen vékony test?
[link megnyitása]
Miért is bolondultam bele ebbe az 1985-ös gyártású Ibanez bass-ba, amiért olyan nehéz megválnom tőle, pedig amikor megvettem, már ott volt a Höfner Jazz Bass (1962) bassgitárom, a Fender Telecaster bass 1971-es hangszerem is, az Ibanezről meg csak annyit tudtam meglátni, kézbevenni, hallani a soundjait, érezni a játék könnyedségét rajta, sajnáltam is használni, most is még szinte új, csak jeles alkalmakkor vettem elő... Mindezeken túl, mit lehet tudni róla, ami ma publikus a mai hangszereknél, amiknek túl gyorsan leveri az értékét az egyre több új divatmárka. Erről az árán kívül (nekem akkor nagyon drága volt) mást nem tudtam, mint amiket előbb leírtam, de ma elvárják, hogy kivül-belül miből van, milyen alkatrészekkel van ellátva, mintha ezektől függene, ki hogyan tud játszani rajta. Anno, elég volt, ha jól megállta a helyét a basszeros bárhol, bármilyen műfajban, nem kellett aktív gitár, a régi cuccok jók voltak...
Kérdésem, hol értékelik egy ilyen retro bassgitár eredeti, újszerű állapotát, ha túl kell rajta adnom? A választ megköszönöm. Deák János Apostol alapítótag (1970).
@Kala (#9): Ó,köszi.Igen kimaradt.Nem, ˝sajnos˝ nem erről van szó.A széria nagyapja a k90-es évek elejéről :
www.flickr.com/
A teljesség kedvéért kobra vsz. erről írt !
www.ibanez.com
Gondoltam megosztom pár szóban a véleményem az új családtagról.
SR600 91 Made in Japan (fujigen),4 húrral,aktív EMG PJ villany.Megint csak beigazolódni látszik,a japók ezt is összerakták rendesen.Egyebekként van/volt koreai soundgear-em is,azt kell mondjam minőségben nem igazán lehet különbséget találni.A SDGR sorozat 4húrosainak,rettentő kényelmes vékony nyaka van,hirtelen reagál a beállításokra,szóval precíziós hozzáértő csavartekergetést igényel.Viszont ha egyszer be van állítva,akkor ahhoz úgy tartja magát mintha más lehetőség nem is létezne.Egyetlen hátránya,hogy eladhatatlan.Bár akad belőle eladó,nem igazán szeretik olcsóért kínálgatni.Nyilván mert a tulajok tisztában vannak a képességeivel.sajnos nem tudok már elfogultság nélkül beszélni a tipusról :P ,de aki ilyesmin gondolkodik,és talál egy megbízható példányt,nem fogja megbánni.Engem személy szerint a fenti példány fél óra alatt leszoktatott az eladó bőgők lesegetéséről.Temészetesen vannak jobb balták....sokkal jobbak,de valószinűleg ár/érték arányban ez a sorozat bőven kielégítő.
Uff
K.