Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderátor Indult: 2013.08.13.
4507
1088.

Ne essék félreértés, a sárgaréz is bronz, mint minden réz ötvözet. Horgannyal ötvözött réz, rideg, és keményebb mint pl. az ónnal, vagy ólommal ötvözött.

1087.

@charger69 (#1086): A legtöbb helyen bronz van írva , de az sárgaréz. A legtöbb bronz inkább kopásálló és nem jó a rezgési tulajdonsága.
A sárgaréz viszontjó , mert nem túl drága , nem nyeli el a rezgést és a súlya is nagy, valamint könnyű megmunkálni.
Az acél is jó , főleg hőkezelés után , úgy még jobban vezeti a rezgéseket. Acélból a C45 , M200 és néhány rozsdaálló anyag is jó.
A sárgaréz és a harangbronz több magasat visz a hangba mint az acél , de a gyári tőkéhez képest acéllal is sokkal jobban szól. Teltebb a hang.

1086.

Sziasztok !

Gitár átalakításon töröm a fejem egy ideje gondoltam írok ide , hátha van itt valaki aki bővebb felvilágosítást tudna adni tremolo tőke ügyben . A kérdésem az lenne , hogy melyik a legmegfelelőbb anyag a tőke elkészítésére ? Utána olvasgattam már pár helyen az acélt és a bronzot találtam , bár meg kell mondjam nem értem angolul ugyanis brass a megnevezés de tudtommal az sárgaréz magyarul ? Ha esetleg valaki tudna egy oldalt ahonnan lehetne nyers anyagot rendelni a tőkéhez azt megköszönném .

1085.

az én tapasztalatom az: nem variáltam sokat, ragasztottam a tetejére egy vékony csík szegély szalagot összeraktam, leforrasztottam és nem zörög nem recseg, nem halkabb! mint ha rajta se lenne, és még tetszik is!

1084.

@robi75 (#1080):

Fogsz egy égő gyertyát, és egyenletesen csöpögteted a viaszt a burkolat felső részébe.
Ha ez sikerült, hajszárítóval elkezded melegíteni, így megpuhul és a szedőt bele tudod nyomni.
Így odaragad, sőt ki is töltődik a magok körül minden rés.
Beteszed a gitárba, kipróbálod.
Ha jó a hangja kiveszed, és a széleinél is kicsöpögteted, a két hosszú oldal közepén összeforrasztod a burkolatot a szedő alaplemezével. Ezt csak megfelelő pákával lehet ami hamar fel tudja melegíteni
az adott részeket. Ha nincs ilyen forrasztó, akkor inkább ne melegítsd agyon az egészet.

1083.

@robi75 (#1078): Az még hozzátartozik , hogy nem minden fémötvözet gátolja nagy mértékben a mágnes hatását. Ezt pár helyen írja is a gyártó. A lényeg , hogy ne tudjon külön rezegni a hangszedőtől , mert akkor gerjedhet. Ezenkívül mindenképp testeld össze , akár ideiglenesen is.
Tényleg ! Ha felragasztod vékony kétoldalas szalaggal és beválik , még mindig nyomhatsz mellé tömítőpasztát is , az is jó.

Az is előfordulhat , hogy a kapott hang neked jobban tetszik. Akkor viszont sikeres a projekt.

1082.

@APeet (#1081): igaz!

1081.

@robi75 (#1080):
Ez világos... Meg az is, a hogy fém fedél tetszene neked.
A többiek meg írták, hogy a fém fedéllel fedettebb lesz a hangja. Két dolgot tehetsz:
Megpróbálod rátenni a fém fedelet (akár két oldalán ragadós ragasztószalaggal) próbaképp, hogy hogyan szól. Ha tetszik, akkor felforrasztod a fedelet (így szokták rögzíteni).
Ha ez nem jön be, akkor lehet műanyag fedelet fémnek ˝álcázni˝. Az nem módosít a hangon. Ennek az alant említett két módja van.
De azt mondod van hagszedőd, meg van fedeled. Rá tudod tenni. Én a helyedben már még kipróbáltam volna, hiszen veszíteni nem veszíthetsz semmit...

1080.

@APeet (#1079): szóval, van egy nyitott humbuckerem , meg van burkolatom is! a kérdés az az volt hogy egy nyitott emh hz-ra rá lehet e rakni! és hogyan, hogy normálisan szóljon!

1079.

@robi75 (#1078):
Lehet kapni öntapadós fényes fóliát. Azzal bevonhatod a műanyag fedelet. Nem lesz az igazi kinézetre, de ha a nyitott nem tetszik, talán ez jobban fog. Vagy lehet krómoztatni is műanyagot, csak bizonyára drága eljárás, ha egyáltalán csinálják valahol az országban.

1078.

@Tom Szájer (#1077): értem. köszönöm. sajnos nekem a króm burkolat szebb és esztétikusabb mint a nyitott! akkor tehát nincs optimalizálható megoldás! találtam több videót is a neten erről. van aki nem nagyon variál a viasszal sem, csak egyszerűen egy kis tömítő anyaggal föl ragasztja.

1077.

@robi75 (#1075): A gyártók vákuumban viaszolnak , hogy mindenhol beivódjon , de ennél többet én sem tudok róla.
Viszont JETI bácsi megjegyezte , hogy vigyázni kell ezzel , mert könnyen megsérülhet a tekercselés.
Ki lehet önteni műgyantával is , azt nem kell melegíteni , de akkor soha többé nem lehet szétszedni.
Az EMG HZ nyitott verziójára azt mondják lobban szól , mint a zárt. Fém burkolattal mindenképp halkabb lesz , még a részben nyitottal is. A legtöbb olyan hangszedőnél , ahol az egyik pólussor állítható a másik fix , az erőt a fix vasmagos rész adja. A fedél pont ezt a részt zárja le. (Komolyabb hangszedőknél a két tekercs nem egyforma.)
A műanyag kupak viszont semmit nem változtat a hangon.

1076.

@robi75 (#1075):

Fürdetni szokták benne, a neten vannak videók róla.
Még nem csináltam ilyet, így a praktikákkal kapcsolatosan várjunk meg valakit,
aki jártas a dologban.

1075.

@Sabbat (#1074): hogyan lehet kiviaszolni???? ez egyébként egy EMG zh.

1074.

@robi75 (#1073):

Gerjedhet ha nem viaszolod ki, a hangja meg fedettebb lesz.
szerintem csak komoly hangszedőkre érdemes tenni, a többit csak elrontja.

1073.

sziasztk!
szeretnék egy nyitott bumbuckerre krom burkolatot tenni. van ennek valami hátul ütője? jelenthet ez valami valami változást a hangzásában, stb?

1072.

@Yogi (#1069): Jó akkor nem.

1071.

@ural650 (#1068): Egy hangszedő előállítása , nem nehéz dolog. Az hogy milyen lesz a hang a végén viszont már sokkal nehezebb feladat.
Azt azért ne felejtsük el , hogy nem a felhasznált anyag kerül sokba , hanem a ráfordított idő és energia.

1070.

@robi75 (#1067):


Az egyik legjobb gyári Ibanez hangszedő.
Szép a tisztája, meg harap is nagyon.
RG770-ben volt nekem.

1069.

@ural650 (#1068):
Sok mindent érdemes, de ebben speciel egy kicsit sok a durva tévedés.