Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Elektronika
Minden, ami a zenei villamossággal kapcsolatos. Elektronikák, erősítők, hangszórók, csövek, tranzisztorok, áramkörök, ellenállások, kondenzátorok, wattok, analóg kontra digitális, DIY, megbízható és hozzáértő szakemberek, miegymás.
@K.Gáb0r (#120): °Csak sztereóban találtam
djstore.hu
www.globaltek.hu
@K.Gáb0r (#120):
Szia Gábor!
Írd be a GUGLi-ba, hogy ˝6.3 jack pipa ár˝, és találst már párszáz forinttól. Egyébként hangszerboltban is szokott lenni, de keress rá, és biztosan találsz!
Gábor
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani olyan szakembert, aki Peavey csöves erősítők szervizelésével is foglakozik?
Köszi előre is!
ÁLTALÁBAN - szemben a félvezetősökkel - a csöves végfokok a túlterhelést (tehát az általad leírt impedancia-viszonyt) jobban bírják, mint az alulterhelést (azaz pl. 4 ohmos kimenetre 8 ohmos hangszóró)
De persze legjobb a nominális illesztés.
@ewr (#122):
Szia!
Köszi a választ. Levettem a sarukat, úgy mértem rá. Illetve vannak itthon más 8 és 16 ohm-os hangszórók (max 80 wattig), ezekre mind igaz, amit írtam, szóval ebből indultam ki. Egy fórumon megtaláltam ennek az ellentétét (ugyanez az erősítő), a mágnesen lévő felirat szerint a szóró 8 ohm-os, a kis matricán 16 ohm van, és mért rá az illető 13.3 ohm-ot. Gondolom ez a jobb eset, ha a szórónak 16 ohm-osnak kell lennie. Esetemben ez pont fordítva van. A szóró fixen van bekötve (nem jack kábellel), és az impedancia nem állítható az erősítőn. Na mindegy, lehet, hogy megnézetem egy hozzáértővel, biztos ami biztos. Azt jól tudom, hogy csöves erősítőnél nem szabad kisebb terhelésű hangfalat rákötni, mint ami az erősítőn be van állítva (pl 8 ohm esetében 4 ohm-os hangfal)? Köszi még egyszer!
@DenesX (#121):
Valóban úgy van: nem lehet olcsó multiméterrel mért egyenáramú ellenállásból az impedanciára következtetni.
Olyan ˝ökölszabály˝ sincs, hogy ˝16 ohm-os szórók esetében kb 12-14 ohm-ot lehet mérni˝, hiszen + gondolj bele - egy 200 wattos tekercset nyilván sokkal vastagabb drótból tekernek, mint egy 2 wattost.
Sok gyártó a specifikációban tájékoztató adatként megadja, a hangszórója egyenáramú ellenállását is, ez nyújthat támpontot; de ehhez a méréshez is le kell választanod a hangszórót az erősítő kimenetéről, hogy a kimenőtrafó szekunderének ellenállása ne söntölje a hangszórót.
@Hlaci (#117):
Sziasztok!
Korábbi elhatározásommal ellentétben mégis megvettem a Peavey XXX kombót, és a V3 cseréje meg is oldotta a bizonytalan zajoskodást. Alapvetően jó a cucc, a clean gyönyörű, a crunch mód is tetszik, a torzított egy kis tube overdrive-val a legjobb szerintem. Nemrég vettem észre egy furcsaságot. A speckó szerint 16 ohm-os a hangszóró, ez van feltüntetve a hangszóró hátulján is. A kosár oldalán van egy másik matrica is, azon fel van tüntetve, hogy ˝Triple XXX 8 ohm˝ és két számsor. Éltem a gyanúperrel, és rámértem a hangszóróra, kb 7 ohm-ot lehet mérni, ami inkább 8 ohm-osnak felel meg. Annyit tudok, hogy ez impedancia, szóval ellenállás mérésével nem lehet kimérni a teljes névleges impedanciát. 16 ohm-os szórók esetében kb 12-14 ohm-ot lehet mérni. Fórumon láttam, hogy a 16 ohm-os Triple XXX hangszóróra mérnek kb ugyanennyit, plusz az ebay-on láttam 8 ohm-os hangszórót, amin ugyanez a 8 ohm feliratú kisebb matrica van a kosáron, mint az enyémen. A szóró hátulján az XXX matrica teljesen ép, nem tűnik matatottnak. Na mindegy, a kérdés az, hogy lehet, hogy már a gyárban így rakták össze? Lehet benne egy műterhelés, hogy az erősítő 16 ohm-ot lásson? Ha jól tudom, a csöves erősítőt nem szabad kisebb terhelésre kötni, mint ami az erősítő ˝vár˝. Igazából nem szeretném, ha baja lenne, mert tényleg jól szól. Köszi előre is.
Sziasztok!
Tudja vki, hogy hol lehet ilyet venni Magyarországon?
@Wylde (#118):
10VAC-t hol mértél?
Sziasztok!
Remélem, még olvassa valaki ezt a fórumot.
Adott egy sztereó erősítő, aminél a gond az, hogy a hangalak egyik napról a másikra elkezdtek zúgni. Emelett természetesen a zene szól. Mivel rá van kötve több cucc is, ezért szépen levettem róla mindegyiket egyesével, de a jelenség nem szűnt meg. Nyilvánvalónak tűnik, hogy az erősítőben van a probléma.
Ötlet, javaslat?
@DenesX (#116):Pár évtized után azt mondhatom, hogy az ember füle szép lassan megszokja az elöregedő csövek hangját. Egyet nem, ha a zaj vagy a torzítás jelentősebb méreteket ölt. Lehet figyelni a meleg cső színét, lehet kocogtatni, pozícióban cserélgetni, de ha már elindult az ember agyában, hogy valami nem jó- és már a csöveket is hajtotta egy ideig-meg kell venni az új csöveket. Csere és nyugalom
Sziasztok!
Köszi a válaszokat. Mivel így elég nehéz eldöntenem a kérdéses erősítő állapotát (és hogy biztosan jó csövekkel milyen lenne a hangja), azt hiszem fájó szívvel elállok a dologtól.
De azért érdekelne, hogy ki mikor dönt úgy, és milyen jelek alapján, hogy cserélni kell az előfok vagy a végfok csöveket?
Elviekben a csövek gáztöltése olyan hogy nem ionizálódik, használat közben az elektródákból és a fűtőszálból párolognak el részecskék és megváltoztatják a a töltőgáz jellemzőit. A technikai kialakítástól függően egyik érzékenyebb rá másik nem. Ha játék közben nem veszel észre problémát ne foglalkozz vele.
@Talpi (#113): Talpi, 6l6 gc-nél is?
Négy éve ketyeg nálam, kezdetekől dereng kéken. Más erősítökben is ezt láttam ennél a típusnál, márkától független. Csak nem rossz, nem?
Ha a fűtésen kívül már derengés látszik akkor már gázosodik a cső (szó szerint) és az nem a legjobb jel. Kis idő múlva már szikrázik is. Kopogtatás kicsi csavarhúzó nyelével a teszteléshez.
@DenesX (#111): én a mai eszemmel otthonra egy max 5 wattos csöves kombót vennék.
De én inkább lájtos blues countryrock stílusban utazok. Szeretem kihajtani a végfokot, hogy dolgozzon kicsit a kimenő...
A narancsos fény a fűtés, kékes vibráló derengés látszik, mikor épp jelet erősít. Legalábbis a 6l6 gc.
Sziasztok!
Csöves erősítőkkel kapcsolatban szeretnék kérdezni valamit. Otthoni szobagyakorlóként eddig csak tranyós erősítőim voltak, de hiányzott valami (sokan fogják mondani: érthetően), szóval elkezdtem nézegetni a csöveseket. Amit szeretnék egy szép meleg tiszta csatorna, és egy high gain csatorna, amit vissza is tudok venni, ha úgy alakul ;-) plusz szoba körülmények között is használni tudjam. Kinéztem a Peavey XXX 40W-os kombó verzióját, és ki is próbáltam egy használt darabot. Elsőre nagyon zajos volt a torzított csatorna (nagyobb hangerőn arányosan nagyobb volt a az alapzaj), a tiszta szépen csilingelt (humbuckeres a gitár). Visszamentem kipróbálni még egyszer egy egyszerűbb zajzárral, de érdekes módon akkor nem volt az az erős alapzaj (mármint zajzár nélkül sem), csak némi ssss, ami azt hiszen, hogy normális. Viszont mintha más/gyengébb lett volna a ˝szövete˝ a hangnak. Feltekerve a hangerőt jó hangos a cucc, a végfok csövek kb egyforma narancsos fényt ˝adnak˝, ahogy dolgoznak. Az eladó nagyon korrekt egyébként. Azt szeretném megkérdezni, hogyan tudom eldönteni kb laikusként, hogy már nem jók a csövek, és ezek okozzák a leírtakat? Inkább az előfok csövek lehetnek érintettek? Nem szeretnék beleugrani egy vásárlásba úgy, hogy nem tudom, jó állapotú csövekkel hogyan szólna az erősítő. Köszi a segítséget előre is, üdv: Dénes
@medora (#107): én telével meg p90 gold toppal is nyomulok. Fender hot rod deville 410.
Nekem akkor van kussba a cucc, ha hangszórók síkjával párhuzamosan van a kitár, és akkor a leghangosabb, ha merőlegesen. (sin alfa:)(jobbsodrásu 3d vektortér vektoriális szorzat :-D
Így van a táptrafó orientálva. Ha toroidos táptrafós erősítő elött állok, akkor ilyen nincs, természetesen.
@medora (#107):
Hello! Igazad van, nem a kérdésre válaszoltam csak nekiálltam okoskodni. Az utóbbi időben megnyertem a világ legunalmasabb melóját, ezért volt a szófosás. PU-król nincs tapasztalatom, én is csak úgy hallottam, hogy a noislessekből hiányzik valami.
Állj olyan távol a hangszóróktól amennyire csak tudsz, és csökken a zaj:)
Szép napot, megyek dolgozni.
Építettem be 4 gitárba noiseless pu-t, Fendert. Valami ( az élet? ) hiányzott a hangzásából a szinglik után. Egyet visszacseréltem a másik hármat eladták a gitárral együtt. Nekem egy Alvarez telémben van zajmentes Fender pu. Az jól szól az eredetihez képest is mert azok 30 éves elég gyenge mágnesűek voltak és rendesen gyűjtötték a zajt.