Elektronika

Minden, ami a zenei villamossággal kapcsolatos. Elektronikák, erősítők, hangszórók, csövek, tranzisztorok, áramkörök, ellenállások, kondenzátorok, wattok, analóg kontra digitális, DIY, megbízható és hozzáértő szakemberek, miegymás.
TÖRÖLT FELHASZNÁLÓ
TÖRÖLT FELHASZNÁLÓ
Moderátor Indult: 2015.01.14.
207
189.

Szép napot! Segítséget szeretnék kérni. Egy Warman Destroyer hangszedő van a gitáromban, és ezt szeretném egy egy potis megoldással felezni. Hogyan kellene bekötni hogy az legyen, hogy egy felezős hangerőpotihoz legyen kötve, majd azt a jack aljzathoz? Mit hova kellene forrasztanom hozzá?

188.

@Talpi (#187): Köszönöm!

187.

@Molo (#186): Ez pl esdshop.hu biztos, kipróbált, jó márka - persze van még sok másik is.

186.

@Sailor (#184): Akkor most vegyek kontakt sprayt? De milyet? Még sosem vettem, nem t`om melyik típus, márka a jó.

185.

@Talpi (#183):
Köszi Talpi!
Az volt az alap.. :)

184.

@Molo (#181): Elméletileg a WD40 mechanikai kontakt tisztító spré. Tehát tisztítja a felületet, de úgy hogy a mechanikai kontaktot segítse, és ne az elektronikai kontaktot. Felesleges kenőanyagot, port, anyagdarabokat távolítson el, ellenállóbbá tegye az érintkező felületeket, és javítsa a csúszást és csökkentse a súrlódást. A mechanikai kenés pl lehet szigetelő hatású is.
A kontakt spré szintén tisztít, ami nem kell eltávolít, ápol stb, csak mindezt úgy hogy az elektromos kontaktus első szempont.

183.

@Ical (#182): Kapcsolástechnikailag ugyan az mint amit én linkeltem :^)

182.

No sikerült megoldanom a két hangerős problémámat..

181.

@Talpi (#176): A WD40 is jó erre a célra, vagy speckó sprayt kell vennem? Mert ahogy elnézem, egy doboz kontakt spray nem sokkal olcsóbb, mint egy új jó poti, oszt a spray lehet, többé nem kell. WD40 meg van itthon.

180.

@Molo (#179): Bocs, elrontottam.

179.

@Talpi (#177): Szerintem ez nem nekem szól, hanem eggyel előttem Ical r.

178.

@Talpi (#176): Kösz! Kipróbálom.

177.

@Molo (#175): Ezt guitarelectronics.com/ csináld csak hagyd ki a hangszín áramkört, nincs összepofázás.

176.

@Molo (#175): Először egy jó minőségű kontakt spray - nem a tengelyt kell kenni, nem talicska - a potméter belsejébe. Ha nem javul csere. A gitár típusa mindegy.

175.

Sercegő hangerőpoti a gitáron. Mi a megoldás? Javítható v csere? Fender MIM.

174.

Sziasztok! A kérdésem az lenne, hogy hogyan lehetne bekötni a két hangszedőt, csak két hangerő potival?
Igazából nem találok rajzot sehol sem. Az a bajom hogy az egyik poti szabályzásakor, belepofázik a másik poti funkciójába..
Kösz..

173.

@Lorand Komaromi (#168): Impedanciát elég nehéz mérni - mert pl. frekvencia függő is - de neked elég lesz az egyenáramú ellenállás is, ahhoz meg megfelel a linkelt műszer (5-10% +/- eltérés lényegtelen) . Ahhoz hogy tudd melyi több mint a másik bőven megfelel.

172.

@Péter1898 (#167): Valószínűleg a kapcsoló a szekundert (vagy már a DC-t) szakítja meg, nem a primert.
Egyszerű ellenállásméréssel ellenőrizheted: ha kapcsolóállásától függetlenül állandó értéket mérsz a 230 voltos csatlakozón, akkor ez a helyzet.

171.

@Lorand Komaromi (#168): Szerintem impedanciát nem tudsz mérni, csak pillanatnyi (DC) ellenállásból, kapacitásból, induktivitásból számolni. Ha tévednék, akkor az a műszer helyetted számol ezekből a mért értékekből. Ezért vannak AES/EBU szabványos mérési irányelvek, amik pl hangreprodukciós eszközökre vonatkoznak, és a dB értéket a hangszóróknál 1 méter távolságban kell érteni. Ez persze azonnal borul, mert fülhallgató esetén senki nem hallgatja pont 1m távolságról, sőt! inkább a füles membránja és a fül dobhártyája között ennek százada, kb 1cm van.
Hogy megfelel-e a cucc, azt a cél határozza meg, hogy mit akarsz mérni.
Csak hangszedők esetében nagyátlagban megfelel (kb 2000-12000 Ohm), azonban vannak ritka cuccok, előfokok, amiknél esetleg kilógsz a mérési tartományból. Új gyártóknál láttam olyat, hogy a 2000kOhm felett vannak, nyilván zajcsökkentési célból, ez ritka, de előfordul.

170.

@TothPeter (#169): kosz!