Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderátor Indult: 2010.10.22.
9018
1987.

@Kala (#1986):
Szerintem annyi, hogy olcsó változata (olcsóbban előállítható) a tömör testnek.Ha egy ilyen kategóriájú gitárt, mint az Aria Pro 2 tömör testből készítenének, valószínűleg kétszer ennyibe kerülne.Gondolom pont ez volt az elsődleges szempont.Az ár!

1986.

@Tom Szájer (#1985): Én azt nem vágom ( hangszerészettől függetlenül), hogy az ilyan anyagnak mi a gyakorlati értelme. Esetleg direct ível felületekhez csinálják, hiszen éppen a keresztirányú merevítés marad ki belőle.....

1985.

@APeet (#1984): Az egyirányú szálirányú anyag általában keményfából készül és műgyantával, hőkezelve ragasztják. Így egy fa alapú bakelit keletkezik. Hangilag nem valami jó és rettenetes nehéz, meg ugye borzasztó drága. A hagyományos rétegelt lemez olcsó, gyorsan növő fából készül és nagyon jó polcnak , meg ládának. Gitárnak meg vacak. Egyszer beépítettem floydot egy ilyen testbe, ami olyan puha volt , hogy majdnem körömmel is ki tudtam kaparni. A hangon a satus cucc viszont nem tudott már rontani.

1984.

@Tom Szájer (#1983):
A rétegelt lemez pont attól olyan masszív, hogy a szálak merőlegesen állnak az egyes rétegekben. (na meg a ragasztó) Ha csak egy irányba állnak, az kevésbé merev. De ettől függetlenül szerintem nem igazán jó választás hangszernek. Hállottam már, sőt játszottam is már rétegelt testű gitáron. Szól is, nem is olyan vészes. De amit a fa tudna adni a hanghoz, az nincs jelen. Az erősítő és a jó szedők hangja elfedheti a rétegelt lemez karakterét. De egy kevésbé szép metafórával élve: a sz@r cukormázzal bevonva is csak sz@r.

1983.

@Flór Gábor (#1979): jó a rétegelt test , ha a szálak egy irányba néznek(Ez drágább mint a tömör fa), de ez a szerkezet nem jellemző az olcsó cuccokra. Azok hagyományos rétegelt lemezből vannak.

1982.

@Saci (#1980): Lehet, hogy, ha válaszolna is, már el is adta volna :)

1981.

@Darvai Róbert (#1977): Attól még lehet jó :-)

1980.

Május óta hirdeti a manus a pedálját, írok neki és...
Miért válaszolna? :)))) Ugyan már, hiszen csak 2 hónapja nem tudja eladni. :))
Így tényleg nehezen fog menni. :))))

1979.

@Darvai Róbert (#1978): Nem gáz az. Jó tömör, nem vetemedik. Ha rendes fából van rétegelve, még jobb is lehet, mint valami vacak fából egyben. Nyilván olyan nem lesz, mintha jó fából lenne egyben, de nem is kerül annyiba.

1978.

@Flór Gábor (#1976):
Ezeket a Pro 2-et pedig az egekig magasztalják...!

1977.

@Flór Gábor (#1976):
Ez gáz...!

1976.

@Darvai Róbert (#1975): Ennek igen.

1975.

Jól látom? (5.kép) Ezeknek az Aria basszusgitároknak tényleg rétegelt fa a testük???
gitarshop.hu

1974.

@Tom Szájer (#1973): Lehetséges, hogy Yogi barátunk jóvoltából egy kis átalakítás lesz a hangszeren és egy kis hibrid gitárt csinálok. Kap egy felezhető humbit a segge és elöl meg megmarad a telés fém hangszedő. :)

1973.

@RPé (#1971): A Bare Knuckle Piledriver is elég metál tud lenni. A Kent Armstrong is gyárt singlebuckert Teléhez és ha jól tudom a Szlovákoktól beszerezhető.

1972.

@RPé (#1971): A Szlovákoktól előbb megjön.

1971.

@Tom Szájer (#1970): Már írtam neki de semmi visszajelzés. Meg mondjuk Ő előre kéri az árát és vagy 6 hét után meg is kapod. Akkor inkább tovább keresgélek. :)

1970.

@RPé (#1960): Az egyik hirdető állítólag be tud szerezni bármilyen modellt.

1969.

@APeet (#1966):

Lehet.. megnézem persze, de ettől függetlenül mégis azt kell gondoljam, hogy bizony a hangszórót valamiért nem arra méretezték, hogy az ember gyermeke fullon hajtsa. :)

1968.

@Darvai Róbert (#1967):

Létezik egy TWIN változat, amiben 2 hangszóró van. De ezt is árulják most is. Amúgy totál jó. Imádom a hangját.
www.laney.hu