Vicces, érdekes, gáz :-)

@Darvai Róbert (#1196): Szerintem ez úgy volt, hogy plazmatévét szeretett volna karácsonyra, aztán kibontotta, és látta, hogy nem az, erre felkiáltott: ˝Basszus, gitár! ˝ Azóta így árulja.

Ő aztán ért a hangszerekhez...! :)
www.jofogas.hu

@Greg (#1191): Nos, én szeretném látni a fej hátulján lévő beérett feliratot is. És mindjárt kiderülne, hogy egy Fenderré érett kamu nyakról beszélünk-e, vagy igen.

@Aktív Gitár (#1190): Így van, én Django gitáron meg jazzgitáron játszom leginkább, úgyhogy eléggé ismerem azt a típust, na, olyat nem lehet normál gitárból egyszerű gányolással csinálni.

@Greg (#1191):
Beérett húrok nincsenek hozzá...?Olyan ˝vintage˝ rozsdás, zsíros, tele bőrhámmal...! :-)

@Greg (#1191):

Erre csak ennyi! ! ! ! :-D :-D :-D

˝...egyenes beérett nyak˝ Na, itt már a nyak is beérett. Meg persze az acél merevítőpálca is. Már csak azon izgulok, hogy én is időben beérjek, ha gyötör a hasmenés! :-)
gitarshop.hu

@Flór Gábor (#1189):
Ha alsó húrrögzítésű a gitár, akkor célszerűen jóval erősebb húrnyomást kéne alkalmazni a húrlábon át fedlapon, tehát az ilyen gitárokon jóval magasabb szokott lenni a híd/húrláb és a nyak szöge is emiatt nagyobb kell legyen.

@Greg (#1188): Hát szerintem annyira nem mindegy. És ez itt a baj. Azon kívül persze, hogy baromi csúnya is lett ez a szegény gitár.

@Flór Gábor (#1187):

˝... lefele nyomják a húrok (nem húzzák)˝ Látod ez egy másik kérdést is felvet: Mindegy, hogy húzással (és még egy kis csavarással is) vagy nyomással feszítem elő a topot?

@Greg (#1186): Vékonyabb igen, de mivel lefele nyomják a húrok (nem húzzák), elég nagy teherbírású top kell, csak másmilyen. Na, ez a top sosem lesz olyan.

˝...teljesen más a híd és a bordázat.˝ Én épp erre gondoltam. Ha nem közvetlenül a topot feszegetem a húrokkal, akkor vékonyabb, rugalmasabb, kisebb teherbírású top is elegendő. A vékonyabb, rugalmasabb toppal, pedi nagyobb amplitúdójú hangok érhetők el.

@Greg (#1184): Szerintem azért csinálta, mert leszakadt a húrláb, és a szakszerű szétszedés/javítás drágább lett volna, mint ez a gány. Amúgy a hangerő nem csökkenne, hanem éppen nőne optimális esetben: gypsy gitárok alapból így vannak pl. építve, megvernek mindent hangerőben, attól az ˝apró˝ különbségtől eltekintve, hogy teljesen más a híd és a bordázat. Úgyhogy ez egy gányolt vacak, valószínűleg teljes szétszedéssel javítható lenne, de annak meg annyi az ára, hogy újat lehet venni belőle. Nem ismerem igazán, hogy ez melyik M. Rodriguez (talán a 170 körüli középkategória), de egy ilyen javítás legalább egy 100-as.

@Flór Gábor (#1183):

Szerinted ezt miért csinálta? Így a húrok nem közvetlenül a topot rángatják, ezért a hangerő csökken és a hang karakterisztika is megváltozik. :-( Ez a gitár, már nem az a gitár! Ide nem azt kell írni, hogy: ˝áron alul eladó˝. Ide azt kellene írni, hogy: a hangszer genetikailag hibás! :-(

Atyaég: gitarshop.hu

Ez nagyon jó! Sírtam a röhögéstől! :-)

Aki elkapja ezt a hangulatot, az már nem csodálkozik egy szivardoboz gitáron, és egy rezonátoros gitár biztosan ott van a szobájában.

@kobra (#1178):

Ez nagyon jó! Nagy ötlet volt a TRAKTONOM. :-) És milyen jól nyomja az öreg. Nem esik ki a ritmusból. Nincs utógyújtás meg ilyenek. :-) Amúgy az egésznek nagyon jó a hangulata!

@kobra (#1178): Ez nagy kedvencem. :)