Good deal

Ide linkeld, ha valami jó vétel van, amit Te is vennél, ha épp...de most másnak jó lehet.Saját hirdetést promózni tilos!!!Arra ott van az apró, illetve hirdetni sem itt kell!
-
-
Moderátor Indult: 2015.05.23.
2450
1681.

@Molo (#1674): A hangszínpotit én sem csavargatom, de ha már rajta van, ám legyen :)
Lleo Fender gitárosokkal együtt fejlesztette kia formát, hogy minden a gitárost szolgálja a könnyű összeszerelés pedig egyik fő csapás volt a fendernél, már a Broadcastereknél is.

1680.

@Morscher-Szénási Gabe (#1677): Gabe . Ezt nézd , sajnos mire kézhez kapja az ember addigra kb. 140e .www.ebay.com

1679.

@Flór Gábor (#1673): Az a hangerőpoti sem rossz.Megszokni borzalom, de, ha túl vagy rajta, meg tudod szeretni.Hamar eléred és könnyű belenyúlni játék közben, hogy esetleg a dinamikán változtass, vagy csak kicsit csellószerűen akarsz húzni egy-egy hangot... :)
Minden mással egyetértek :)

1678.

@Molo (#1671): Ez jó, igen! Valószínűleg egy csomó kis név volna, amit igen szeretnék és nagy név, amiket nem.De pl. egy Music Man Axis is a zseniális gitárok közül való, borzalmasan jó, vagy a Suhrok, sorolhatnám.A Sterling sub silo is egyik kedvencem volt, meg az OLP axis.Ezek sem a drága cuccok.De jók.Harley bentonok is egész jók.Abból egy roasted Maple Fusion is jöhetne haza.De, ha egy gitárt kellene életem végéig megtartsak, valami CS fendert keresnék :D

1677.

@compactegon (#1670): Idebiz! Annyira nem is piszkál, mint a strat :)

1676.

@Flór Gábor (#1675): Pedig elektromérnökként indult, nem is volt zenész, hangszerész. Mégis nagyszerű dolgokat vitt végbe.

1675.

@Molo (#1674): Iszonyatosan tudatos volt. Ilyet nem lehet véletlenszerűen, másrészt nézd meg a szabadalmi patentet, minden egyes részlet meg van magyarázva, nagyon pontos cucc. Nem adhoc csinált gitárokat az öreg.

1674.

@Flór Gábor (#1673): Vajon mennyire volt ez akkor tudatos formatervezés? Hiszen előtte ilyen gitártest nem volt.
A hangerő poti néha nekem is zavaró, a másik kettő meg minek? :D (de vannak, akik használják, én leginkább nem)
Ami még zavar, de ez is az én hibám, a pickup váltó, 1. és 2. állásban néha átváltok, ha lendületben van a kéz. De mindeki kezére nem lehet formázni a gitárt, ahhoz egyedi gyártás kell. Nekem arra meg nincs pénzem. A 14-15. bund feletti rész elérése is macerás nekem, de ez is alkat, megszokás, gyakorlás kérdése.
Összeségében egy nagyszerű hangszer! (Persze semmilyen tapasztalatom sincs más gitártestekkel az akusztikot leszámítva, úgyhogy az én véleményem nem sokat ér.)

1673.

@Molo (#1671): A Stratocaster egy formatervezési bravúr, minden szempontból (kivéve a hangerő poti, mert az bizonyos stílusoknál útban van, de az a tervezéskor még pont nem számított). Nem véletlen, hogy örök darab. Amikor a fiam csinálta a sztratóját, kitanulmányoztuk teljesen, minden pici részletnek oka van, vagy ergonómiai, vagy gazdaságos gyártási, és úgy, hogy ezek nem mennek egymás rovására. Ma egy ilyet egy csomó szakember komoly számítógépes programokkal modellezne hónapokig, mire ugyanerre a megoldásra jutna. Leo meg megcsinálta analógban.

1672.

@compactegon (#1670): Kicsit pókhálós. :D

1671.

@Morscher-Szénási Gabe (#1669): Ezzel természetesen egyetértek. A stratocaster forma nekem is a gynegém, nem tudom megmagyarázni miért. Már akkor is a kedvenc formám volt, amikor még nem volt elektromos gitárom. De ha vehettem volna - mondjuk 30 évvel ezelőtt - az Fender Strat lett volna. Talán fiatal koromban túl sok képet láttam Hendrixről, Blackmore-ról, Claptonról, nem tudom. Bár ugyaanennyi képet láttam Iommiról, Angus Youngról vagy Page-ről, mégsem a Gibson formák ragadtak belém (de persze azok is tetszenek).

Vajon hogy reagálnák egy gitárra, ha nem látnánk (sötét kamra, bekötött szem) csak a tapintás és hallás játszana. Persze az alap formákat már a legtöbb gitáros sötétben is kitapintja. Mennyi nagy név menne a sarokba, és mennyi kis névre v. noname gityóra mondanánk, hogy vazze, ez aztán döfi!
De az ember nincs szubjektivitás nélkül. Mind egyéniségek vagyunk. (én nem haha)

1670.

@Morscher-Szénási Gabe (#1668): nem tudom, de ez a Sárvel még idefér :) www.willhaben.at/

1669.

@Molo (#1663): Sokminden benne van, hogy az ember miért veszi éppen azt, amit.Nekem a Fender, amikor a leginkább kell kategória lett, az az vol, ahogy néztem a ˝Nagy gitárkönyv˝ lapjain és azon gondolkodtam, hogy milyen harmonikus és mennyire tökéletes-már, ha van ilyen-minden egyes ív, hajlat, stb. azon a gitáron.Volt benne valami.Valami, amit nem lehet megfogalmazni.
Amikor egy ms gyártó hasonló gitárja a kezembe kerül, akkor mindig ott van, hogy ez a forma nagyon hasonló, de mégsem az.Nem teljes.Nincs benne az, amit kerestem.Hogy ezt Squier, vagy Fender logoval találom meg, az más szempontok alapján dől el, de amíg eltér, addig nem AZ.Amik meg a lawsuit cuccok és pontról-pontra stimmelnek, csak a logo nem, na azok ugyanolyan masszívan drágák is, mint a Fenderek.Ha most bármit vehetnék, akkor egy JV Squier és egy SQ is a listán lenne a Custom shop fender mellett, persze :D
Szóval nem a hang az egyetlen szempont.az sem mindegy milyen érzés kézbe venni, vagy a bundok mennyi idő alatt kopnak el, kell-e teljes elektronikát cserélnem, stb.Meg mennyire kötődsz.Gibson helyett az Epi nekem bőséggel jó.Sőt.

1668.

@compactegon (#1661): Most mé` kell ilyeneket mutogatni? :D vedd meg, hogy ne piszkálja a csőrömet! :D

1667.

@Lorand Komaromi (#1660): És még így sem fognak kapkodni érte.Nagyon szélsőséges forma.

1666.

@Molo (#1665): Mondjuk azért autóknál kicsit máshogy van, Skoda meg Mercedes között azért durván érzékelhető különbségek vannak, nem csak árban.
Nincs a márkahájppal baj, életérzés, hangulat stb. kell mindenhez. ˝Van egy Fenderem˝ sokkal jobban hangzik, mint az, hogy ˝Van egy Eastmanem˝.

1665.

@Flór Gábor (#1664): Ez valahogy úgy van, mint mondjuk a Skoda meg a Mercedes. Hiába tud ugyanannyit, vagy még jobb is, de nem mindegy a logo, a felirat. Már annak, akinek számít. (Most lebuktam, én is Fendert vettem, pedig...)

1664.

@Molo (#1663): Az a helyzet, hogy számtalan jobb gitár van, mint a Gibsonok (Fenderek stb.), de aki ilyesmit vesz, nevet is vesz, úgyhogy lehet egy Eastman százszor jobb, akkor se lesz Gibson.

1663.

Mielőtt Gibson veszel nézd meg ezeket is. Aztán vegyél Gibsont. :)

1662.

@Lorand Komaromi (#1660): Ahogy elnézem, lealkudta saját maga.