Gittler Titanium gitár - a minimalizmus maximuma

2012.11.12.

„minimalizmus a maximumon”
    A képen látható eszköz nem egy sci-fi filmhez készült kellék, vagy számítógépes grafikus agyszüleménye. Ez egy gitár! A meglepetés erejével hat, de az eszközt Allan Gittler (zenész és minimalista designer) már kitalálta az 1980-as években. Ekkor mindössze 60(!) darab készült ebből a hangszerből. (Vajon miért?) A Gittler Instruments most felélesztette a tervet, és a 2013-as NAMM-on be is mutatja.



A futurisztikus kinézetű tárgyat, a kornak megfelelő anyagból állítják elő. 6AL-4V típusú 23-as alosztályú titánium ötvözetből, amely 6% alumíniumot és 4% vanádiumot is tartalmaz. Ez az anyag igen kemény, rugalmas, nagyon nehéz megmunkálni, ellenáll a korróziónak, és nagy sűrűsége miatt, a fáradásnak. A repülőgépiparban valamint a gyógyászatban implantátumok céljára használják, és 42%-kal könnyebb, mint az ugyanebben a szerepben használt acél. Az ötvözet felépítése homogén, hexagonális fémrács (kohómérnökök előnyben), ami megmagyarázza az anyag fizikai tulajdonságait.



Anyagismeret óra után nézzük a konkrét eszközt!

A Gittler Instruments, hangsúlyozza, hogy semmi bajuk az eddigi gitárokkal, vagy a fával, mint anyaggal, DE a fa nem homogén anyag, még ugyanazon fajta egyes példányai sem nőnek ugyanúgy, eltérő a szerkezetük, ezért más-más akusztikai tulajdonsággal rendelkeznek, apró eltérések mutatkoznak abban, ahogyan a hangot színezik. Bocsánat, nem ez a lényeg? Hogy nem minden uniformizált, a végletekig lecsupaszított minimalista, utilitáriánus, sorozatban gyártott. Lehet, hogy modern, meg high-tech… …de lelketlen.  Ráadásul itt egy hangszerről van szó!

A sorozatban gyártott anyag, olyan hangszert eredményez, amely minden a hangot színező „sallangtól” mentes.

- Mr. Gittler, mikor fogja szabadalmaztatni a hangszert ?
- Ha úgy találom, hogy már semmit nem tudok elvenni egy gitárból.

A beszélgetés persze lehet hogy nem szó szerint így hangzott el, de a design lényege ez. Maradt tehát annyi, amennyi a képen is látszik. Az „izé” 71,12 cm hosszú és 1,36 kg súlyú, tehát elég kicsi. És hogy mire jó tulajdonképpen ? A gyártók szerint az anyag tulajdonságaiból adódan, javul a hangok kitartása, tisztasága, mivel a húrok rezégését a titánium ötvözet jobban felveszi, mint a fa. Így jobban előtérbe kerülnek a játékos stílusából adódó nüanszok, mint például pengetési technika, hajlítás, vibrato. A szerkezet hat hangszedővel rendelkezik, amit külön-külön is ki lehet küldeni, minden húrról vesz le jelet, és az ezzel kompatibilis eszközzel képes így megszólalni. A szerkezet aktív elektronikával van felvértezve, és LED-eket használnak a fekvések jelölésére. Nos mindent összevetve, ezek nem hangzanak rosszul, sőt!

De ha kérhetném, ne hívjuk gitárnak!



Ezen a felvételen még egy acélból készült szérián játszik egy elkötelezett hívő.

Ez pedig a cég honlapja: http://gittlerinstruments.com/

Szerző: Molnár István Tamás



    Kommentek száma - 12
  • 12.

    Eljött a 2013-as NAMM, és a cég, ígéretéhez híven, piacra is dobta a termékét. 3995 USD ellenében máris egy ˝izé˝ boldog(?) tulajdonosai lehetünk :P (Ennyiért már gitárt is lehet kapni...)

  • 11.

    A Parker Fly gitárok is nagyrészt szintetikus anyagból készülnek, bár ott még a test magját fa anyag adja.

  • 10.

    Nekem az is meglepetés volt, hogy Les Paul már a negyvenes évek közepén tervezett és készített egy alumínium testű headless gitárt.
    aktivgitar.hu/
    És mit szóltok a nyak nélküli hangszerhez?
    aktivgitar.hu/
    Alumínium test:
    aktivgitar.hu/
    3D nyomtatással készült gitár
    aktivgitar.hu/
    Karbon-fa szendvics:
    aktivgitar.hu/

  • 9.

    Fémgitárok, karbonszálas kompozit anyagok, fa-karbon szendvicsszerkezet, farost műgyantával keverve... jónéhány kisebb gyártó és hangszerészműhely használja, nem is olcsók, de mégis van rá vevő. Nem minden gitáros ˝konzervatív˝, a rock annak idején épp maga volt a lázadás, még ha mára kommercializálódott is sokat. :)
    Még kenderrostból is készült gitár.

    A Flaxwoodom simán felveszi a versenyt hangzásban a legtöbb fa gitárral, kialakítása, minősége, játékkomfortja pedig veri a hasonló árkategóriájú Gibson, Fender, stb. hangszereket.

  • 8.

    ˝ne nevezzük gitárnak˝

    Nem biztos, hogy teljesen jó a párhuzam, de annak idején az első elektromos gitárokra, majd az első tömör testű elektromos gitárokra is hasonlókat mondtak. :)

    Szerintem nagyon fontos, hogy a gitárgyártás kísérletezzen alternatív anyagokkal, mert a fa egyre fogy és a jó minőségű fához nem egy két év kell, hogy kifejlődjön és a feldolgozás után is pihentetni kell, már most látszik, hogy egyre többféle fát is használnak a hagyományosan hangszerfának kikiáltottakon túl és a Richlite, Baked Maple, Phenolic és társai gyakoribb feltűnése is jól mutatja a trendet.

  • 7.

    Bocs luthite csak telefonon szorakozik a szotár

  • 6.

    Ibanez kittire..... Sorozatgyártásra használt szintetikus műanyag

  • 5.

    érdekes konstrukcio ,érdekes irány és nagyon jó kérdéskör:

    mert tényleg mai napig a 70es évek bálványhangzásait ,technikai szintjét istenitjük,már-már berögzödött idolokkal.....bár azért volt egy tranzisztoros és egy modellezős ˝forradalom˝ és játszott itt sztem mindenki metal zone-os dzsidzsit,meg ájult el a line6-tól /én is/...de azért megint a ˝vintage˝ a divat és trend /nekem is / és nincs is semmi baj ezzel, a föld is forog :) ....de felmerül A kérdés:

    ez a hangszer és zeneipar eröszakos /ruhadivathoz hasonló/ manipulált, mindent adjunk el cirkulácios rendszerben többször ,mindig legyen mit lecserélni, és mindig legyen a széles és igényes vásárlóréteg kielégitve aprócska csontokkal fixa ideája?

    vagy a piac kényelmessége, tartózkodása az újtól,a régi generációk ˝csöves amp meg telecaster˝ receptje szerint?

  • 4.

    Nekem ez marhára tetszik. Tényleg annyira minimál, hogy ezen szinte semmi sem mehet tönkre. ˝csöves erősítő, 30-40 éves vintage gitár - senki ne hazudjon, hogy nem álmodozik ilyenekről˝ Na de Pisti. Tudod hogy engem kiver a víz ettől a vintázs baromságtól. :D Jó cikk.

  • 3.

    Gyártanak műanyag testű gitárt: Ovation, Martin (utóbbi kompozit). Nekem viszont kéne egy ilyen titánium, annak ellenére, hogy extrakonzervatívan kizárólag akusztikus és jazzgitárokon játszom (bár félnék, hogy belémcsap az áram :)).

  • 2.

    Allright, Boss! ;) A Tony Bacon féle Nagy gitárkönyvben (Panemex, Bp. 2002, 94-95.o.) a szerző bemutat néhány kísérleti jellegű darabot/anyagot. Benne van Gittler is! Pl. Travis Bean TB1000 Standard, Kramer 450G - ezek alu nyakat használtak. Az Ampeg Dan Armstorng műanyagból készült, csakúgy mint az Ovation UKII is. Ezek azonban két három évnél tovább nem maradtak gyártásban. Nyilván nem volt rájuk kereslet. Szerintem pedig azért nem, mert a gitárosok alapvetően nagyon konzervatív népek. Ragaszkodunk a múltbéli relikviákhoz: csöves erősítő, 30-40 éves vintage gitár - senki ne hazudjon, hogy nem álmodozik ilyenekről. És még ezt tekintjük mérvadónak hangzásban. Pedig nem igaz hogy a műanyag a 70es évek végének Amerikájában ne lett volna olyan olcsó hogy ne érje meg belőle sorozatgyártani. Valószínű szemléletbeli kérdés van a háttérben és amíg nincs paradigmaváltás a gitárosok körében addig nincs az a marketingguru, aki nagy tömegben tud eladni hi-tech anyagokból készült gitárt. (Apropó mi a helyzet az Epiphone Ultra II/III-mal ? Ja, tudom, szar mert nem az van ráírva hogy Gibson ;) )

  • 1.

    Szerintem meg nevezhetjük gitárnak, simán :-)

    Sokat gondolkodtam én is azon hogy lehetne egy egy ilyen fém gitárt építeni. Igazából innentől az is érdekelne (ha esetleg valami szaki meg tudja mondani), hogy a gitár test - nevezetesen a fa - tényleg annyira fontos?
    Ha jól értem a gyártó véleményét elképzelhető, hogy lehet találni pl olyan műanyagot aminek sokkal jobbak a tulajdonságai, mint a fának? Ráadásul homogén, mindig ugyanolyan minőségű és olcsó.
    Ha ez így van, akkor miért nem gyártanak műanyag testű gitárt?

◼ Népszerű